Jefe DICSCAMEC-Nuevas declaraciones (sorprendente)

Iniciado por santacruzG25, 12 de Febrero de 2012, 09:13:44 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

santacruzG25

Hola, ayer Sabado 11, en canal 8, vi comenzada una entevista al Jefe de DICSCAMEC.

-Señalaba se daria una AUDITORIA a TODAS las Licencias...motivo: el sistema habia sido vulnerado y los examenes psicologicos trucados.

Sospechoso, seria una jugada para joder a los Legales.

-EDAD MINIMA...esta declaracion si parecia de ficcion o de comedia:
Decia algo como: "Ya hemos enviado al Congreso la iniciativa para que la edad minima sea 21 (despues dijo 24), la cual a sido bien recibida por el Congreso".

Ahora lo mas sorprendente:
" Cuando pregunto a una persona de 18 para que quiere el arma, me dicen -Para proteccion personal-...
  Que va a protejer a los 18 años!!!....su vida NOMAS!"

¿Su vida nomas??? ???
¿Para el Jefecito la vida de un joven no vale nada?
Recuerden su declaracion de hace unas semanas "Quien porta un arma deja de ser un hombre libre".

Este sujeto necesita una evaluacion Psiquiatrica y dejar el cargo inmediatamente....esta mas rayado que poto de cebra.

Saludos



Paris

Que tal disFuncionario que tenemos eso es lo que pasa cuando colocan a gente al dedo, que tal almeja, burrocraticos.
Paris - CZ .308

AAV9MM

Lo que pasa es que aveces algunas personas tienen la mente cuadriculada y segun ellos las cosas tienen que ser como ellos piensan; y si no son como ellos piensan dicen que todos están mal y se molestan, hablan tontería y media, etc. Parece que aveces a algunas personas le falta un poco de cerebro; seguro piensa que su vida vale mas que la de un joven de 18. Antes de fregar a los portadores legales de armas de fuego, primero que se concentren urgentemente en renovación de personal y análisis psicológico PARA TODO EL PERSONAL.

Saludos.
- Alvaro -

CZ99

Estos cavernicolas piensan que la vida no vale nada entonces? si tiene hijos de esa edad por lo visto no le interesan un casquillo.

CZ99 :.
CZ99 :.
Tirodefensivoperu.com :: Tirodefensivoperu.org

MAAC

Cada vez mas decepcionado cuando las entidades del estado recaen en manos de favores politicos o gente que hereda la consigna del populismo para ganarse las camaras y hacer pura franela.
Saludos,
Marco.
"."

viajero2008

Cita de: santacruzG25 en 12 de Febrero de 2012, 09:13:44 AM
Hola, ayer Sabado 11, en canal 8, vi comenzada una entevista al Jefe de DICSCAMEC.

- Señalaba se daria una AUDITORIA a TODAS las Licencias...motivo: el sistema habia sido vulnerado y los examenes psicologicos trucados.

Sospechoso, seria una jugada para joder a los Legales.

- EDAD MINIMA...esta declaracion si parecia de ficcion o de comedia:

Decia algo como: "Ya hemos enviado al Congreso la iniciativa para que la edad minima sea 21 (despues dijo 24), la cual a sido bien recibida por el Congreso".

Ahora lo mas sorprendente:

"Cuando pregunto a una persona de 18 para que quiere el arma, me dicen - Para proteccion personal - ...  Que va a protejer a los 18 años!!!....su vida NOMAS!"

¿Su vida nomas???

¿Para el Jefecito la vida de un joven no vale nada? Recuerden su declaracion de hace unas semanas "Quien porta un arma deja de ser un hombre libre".

Este sujeto necesita una evaluacion Psiquiatrica y dejar el cargo inmediatamente ... esta mas rayado que poto de cebra.

Saludos

No se si realmente necesitara un psiquiatra, prefiero no especular hasta encontrar indicios mas sólidos, lo cierto es que como persona si deja traslucir que ya tiene ideas predispuestas respecto a el tema y es lo que quiere imponer, no creo que tenga un asesor de imagen, le hace falta uno con buen criterio e inteligencia y con la correa bien sujeta para que le haga entender que el dicscamec no es un cuartel, también creo que muy poco debe estar conversando con su asesor legal por todo lo que habla:

PRIMERO
Despues de estar cinco meses en el cargo afirma que el sistema habia sido vulnerado y los examenes psicologicos trucados. Osea no es es que el sistema haya sido desde antes ya deficiente sino que ahora ha sido vulnerado.

Ahora la pregunta es ¿Vulnerado por quien y desde donde? Desde fuera o desde dentro

SEGUNDO
Se ha enviado al congreso un proyecto para modificar la edad de acceso a las licencias para armas de fuego de uso civil de 18 a 21 0 24 años de edad.

EL SEÑOR AGUIRRE SERA CONCIENTE QUE TODO CIUDADANO ASI TENGA 18 AÑOS DE EDAD TIENE DERECHOS AMPARADOS POR LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO QUE ES LA MAXIMA EXPRESION DE LA LEY,  Y QUE EN ELLA SE INCLUYE EL DERECHO A LA LEGITIMA DEFENSA, LA MISMA QUE SE VERIA AFECTADA POR ESTA MODIFICACION.

Mejor que primero hable con el asesor legal de dicscamec o si ya lo hizo que se cerciore que este asesor es en verdad competente para que no lo meta en problemas futuros.

TERCERO
Que se va a proteger a los 18 años, su vida nomas¡¡.
Osea que la vida de un ciudadano de 18 años no vale nada para el señor Aguirre?, o es que por comparación el lo califica en importancia por el posible poder de decisión que pueda tener y que en con ese criterio suyo se le da a un conscripto o  un recluta de las FF AA, que generalmente tiene esa edad?. Nuevamente, aquí no estamos en un cuartel. Y los ciudadanos por jóvenes que fueran no son reclutas son ciudadanos y sus derechos se deben respetar.

CUARTO
Quien porta un arma deja de ser un hombre libre
Esta idea sobre el porte de armas me hizo recordar que hace algún tiempo tuve una conversacion con una persona mayor algo de 50 años que era propietario y usuario legal de armas de fuego para seguridad y tambien para defensa personal y que me comento había decidido dejar de portarla porque le incomodaba tener que ir a entrenar periódicamente y también le incomodaba el estar atento y conciente de su entorno. Para el, que no había tenido el cuidado de educarse en ese sentido para esto sea una costumbre normal en su vida, eso "representaba mucho esfuerzo" y tambien me dijo prefería ser asaltado y robado, por eso no cargaba mas que lo mínimo indispensable en su quehacer diario osea mentamente el hombre ya estaba siendo asaltado. le dije lo que me parecio justo y acertado en su caso, que el debe vender su arma pues con esa actitud e irresponsabilidad  el era una amenaza para la sociedad y un posible facilitador de un arma gratis para la delincuencia, ASIMISMO YA DEBERIA CONSIDERAR EL PEDIR UNA JUBILACIÓN ANTICIPADA O EN TODO CASO CAMBIAR DE OFICIO.

Yo pregunto
¿quien se siente y es mas libre?:
- el que cada minuto de su vida en la calle espera ser asaltado y robado o
- el que se sabe conciente de su entorno y preparado para defenderse.

LOS DEJO CON ESTA NOTA PARA QUE LA MEDITEMOS:
Designan el 28 de Setiembre mediante Resolución Ministerial Nº 1067-2011.IN a Carlos Arturo Aguirre Carbajal EN EL CARGO PUBLICO DE CONFIANZA como Director General de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de uso Civil del Ministerio de Interior DICSCAMEC.
amat victoria curam

Cattino

COMO SIEMPRE NOMBRAN AUTORIDADES IMPROVISADAS Y MEDIOCRES SIN EL MINIMO CONOCIMIENTO DE LOS CARGOS A DESEMPEÑAR, ESTE DIRECTOR ES UNO MAS, POR ESO SOMOS UN PAIS DEL TERCER MUNDO.

Kike96

Un chico de 18 años no tiene nada que sea mas valioso que su vida, si el jefe de la DICSCAMEC no cree que eso es lo primordial a defender entonces deberia renunciar. Mi mayor razon y creo que la de la mayoria al momento de comprar un arma, es la defensa de la vida propia y de nuestros hijos. Lo mas valioso que todos poseemos es la vida... algo mas que defender????
Kike 96
Peace & GLOCK

Queni

Digo yo
¿y de quién es responsabilidad el "Sistema" de Dicscamec?
Con el nuevo proyecto de ley de Reggiardo, si a nosotros nos roban un arma, encima nos sancionan con inhabilitación para volver a sacar licencia.
A la misma razón, el mismo derecho.
Que se sancione al responsable de Dicscamec, que es este bendito coronel retirado, por no haber resguardado adecuadamente la invulnerabilidad del "Sistema"; es SU responsabilidad y no nuestra.

Yo me soplé toda una mañana haciendo el trámite, ¿para que la ineficiencia del personal de Dicscamec me haga nuevamente tener que ir?

Regularmente no he comentado muchas cosas sobre las idas y venidas de Dicscamec y Cia. Pero a estas alturas, diré lo que es verdad: LOS MILITARES NO ESTAN CAPACITADOS PARA MANEJAR Y/O ATENDER CIVILES. El señor Aguirre Carbajal podrá haber sido espada de honor, y muy hábil como militar pero no es un especialista en administración y/o gerenciamiento.

Debe entrar un civil a manejar Discscamec; esta es una institución enfocada en civiles.

Saludos

Mandragora

Parece que alguien quiere empernarse en palacio y esta sentando las bases "se impone la bota"... ¡¡¡Madre Míaaaaaa!!!

hunterlive

Amigos despierten por favor, estas personas actúan así no porque sean tontos,ni porque no sepan lo que hacen, para nada al contrario estas personas tienen su propio batallón de delincuentes y necesitan protegerlos a como de lugar.La única solución es la siguiente:
* Un castigo de cárcel realmente fuerte a las personas que realizan un acto de corrupción, así sean congresistas, policías, sea quien sea, en una cárcel realmente terrible.