Citar
Urresti plantea que no circulen autos con lunas oscurecidas
Según el sector, el 80% de robos se cometen con autos de vidrios polarizados.
EL COMERCIO
06 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
El ministro del Interior, Daniel Urresti, anunció esta mañana que presentará un proyecto de ley para prohibir el uso de lunas oscurecidas en los autos particulares del país. Según el funcionario, un estudio elaborado por su sector demuestra que el 80% de robos se cometen en vehículos modernos con este tipo de lunas.
"La gente piensa que poniendo lunas oscurecidas al vehículo se está más seguro, pero lo que no saben es que esos carros son los más robados por los delincuentes para asaltar", indicó durante una conferencia de prensa en el Callao.
Urresti adelantó que esta iniciativa, que será publicada en el diario El Peruano en dos semanas, no afectará a quienes cuentan hoy con el permiso de lunas oscurecidas. Sin embargo, una vez que este expire ya no habrá renovación. Asimismo, los vehículos oficiales, como los que usa el Estado, sí continuarán usando este tipo de lunas.
El ministro recordó que existen tres tipos de lunas oscurecidas: las de primer nivel, que pueden apreciarse desde afuera; las de segundo nivel, en el que solo se ve la silueta de las personas y de tercer nivel que tiene un oscurecimiento total. No obstante, no precisó si estos tres niveles estarán prohibidos por el proyecto de ley.
SALEN A LAS CALLES
Por otro lado, Daniel Urresti informó que desde ayer se ha sacado a las calles a los policías que ocupaban cargos administrativos en la institución. Esto se trata de una prueba piloto para la puesta en marcha de los anuncios que realizó el pasado jueves. El objetivo es que los policías patrullen bulevares de Lima y que sus puestos sean ocupados por civiles.
Este patrullaje será realizado los viernes y sábados en varios distritos y los domingos solo en el Lima Norte.
Esta mañana el Minsitro del Interior partició en una feria para la recuperación social de los Barracones del Callao.
Referencia:
http://elcomercio.pe/lima/seguridad/urresti-plantea-que-no-circulen-autos-lunas-polarizadas-noticia-1755110
Citar
Opina: ¿Eliminar las lunas oscurecidas reducirá los robos?
EL COMERCIO
06 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
El ministro del interior, Daniel urresti, anunció esta mañana que presentará un proyecto de ley para prohibir el uso de lunas oscurecidas o polarizadas en los autos particulares para evitar los robos. Pero, ¿realmente servirá para frenar la delincuencia?
El general PNP Gustavo Carrión dijo a El Comercio que si bien la medida es buena no podría frenar la delincuencia pues "los ladrones roban con o sin lunas".
Además, precisó que con los años el uso de estos elementos se ha convertido en un "adorno para la gente", más que en una medida de seguridad.
"A la gente le gusta poner lunas polarizadas a sus autos porque se ve bonito y aún así pasan por un trámite confuso todos los años para renovar el permiso. Por eso me parece que está bien la propuesta, pero será necesario que el ministro aplique una medida alternativa de seguridad o la gente no se lo va a perdonar", explicó.
Referencia:
http://elcomercio.pe/lima/seguridad/opina-eliminar-lunas-oscurecidas-reducira-robos-noticia-1755189
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/prohibido-02_zps6b6439b8.jpg)
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/prohibido_zps56f9fdab.jpg)
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/prohibido-01_zps56801c04.jpg)
muy cierto mejor hay que dejar nuestras cosas en la calle para que asi no se metan a nuestras casas, hay que dejar los coches con la llave puesta para que se los lleven, hay que dejar nuestros negocios abiertos, por que a este paso los que somos culpables somos nosotros los ciudadanos de bien.
Otro anuncio de Arresti va a prohibir los lentes oscuros.
Citar
(http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/thumb/243976.jpg)
Juan José Garrido,La opinión del director
director@peru21.com
PERU21
08 de septiembre del 2014
Caminando con zombies
Uno de los periódicos errores de este gobierno ha sido la tardía despedida de allegados y colaboradores. Los recientes casos de los ministros Urresti y Mayorga son, en ese sentido, la confirmación de la regla. Ambos han hecho todos los méritos para que la premier prescinda de sus servicios; sin embargo, como ya sabemos, los reflejos no son la fortaleza de este gobierno.
Esta semana ambos visitarán el recinto congresal: el primero deberá explicar ante la Comisión Especial de Seguridad Ciudadana la estrategia del sector, y el segundo deberá responder un largo pliego interpelatorio por presuntos conflictos de interés.
Siendo distintos, ambos casos mellan la credibilidad del gobierno. El ministro Urresti ha pasado por casi todo demérito establecido: cuenta con un proceso abierto por el homicidio del periodista Bustíos, ha participado en la incriminación del candidato fujimorista Alberto Tapia con el narcotráfico, además de un rosario de apariciones en redadas de poca monta que, lejos de servir como verdaderos ejercicios de seguridad, solo han valido para convertirlo en una figura mediática y popular, no en el símbolo de seguridad que los peruanos necesitamos.
La última propuesta de eliminar las lunas polarizadas no hace sino confirmar la debilidad del ministro Urresti por las soluciones populares pero ineficientes. Basta una pregunta para levantar el velo de la improvisación: ¿qué harán con los vehículos que, de fábrica, vienen con las lunas polarizadas?
El caso del ministro Mayorga es aún más claro: las preguntas formuladas en los pliegos interpelatorios son, más que consultas, constancias de la larga lista de situaciones en las cuales el Sr. Mayorga ha confundido sus roles en el sector público y privado. El más claro de ellos, sin duda, es el caso Interoil.
Ambos, coincidentemente, sostienen haber aclarado estos temas a priori con el presidente Humala, lo cual explica la vehemente defensa. Una lástima que la premier Jara camine con zombies cuando el Perú necesita de seguridad y confianza para retornar al sendero de desarrollo que tanto necesitamos.
Referencia:
http://peru21.pe/opinion/caminando-zombies-2197863
Citar
(http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/thumb/243980.jpg)
Enrique Castillo,Opina.21
PERU21
08 de septiembre del 2014
¿A quién protege el ministro del Interior?
El ministro del Interior anunció que prohibirá a los autos particulares usar lunas polarizadas. Dice que los asaltantes suelen robar vehículos nuevos con lunas oscurecidas para cometer un acto delictivo. "Si tienes lunas (polarizadas) y carro nuevo, te estás poniendo primero en la lista de los que pueden ser asaltados", señaló.
Sin embargo, dijo que los vehículos oficiales si las pueden usar. ¿Por qué los burócratas dorados si pueden estar protegidos y los demás ciudadanos no?, ¿cree que al no haber carros nuevos ni lunas polarizadas va a reducirse el robo de vehículos y los asaltos?
Resulta increíble que un ministro, que dice luchar contra la delincuencia y proteger a los ciudadanos, haga exactamente lo contrario, y genere restricciones a quienes quieren protegerse.
Hace poco el ministro dijo que suspenderá la entrega de licencias para portar armas. ¿Cree el ministro que si no dan más licencias, los delincuentes ya no tendrán armas?, ¿acaso los delincuentes compran sus armas formalmente y piden licencia a la Sucamec?.
Son los ciudadanos responsables los que piden licencia porque quieren protegerse y proteger a su familia.
¿Cuál será la siguiente ocurrencia del ministro?, ¿prohibirá el uso de motos lineales porque muchos asaltos y asesinatos se cometen en estos vehículos?, ¿prohibirá que los ciudadanos usen celulares y carteras en las calles porque si los usan se están poniendo primeros en la lista de los que pueden ser víctimas de arrebatos?, ¿prohibirá que los ciudadanos vayan a lugares públicos de noche porque podrían ser víctimas de un asalto?
O sea, ¿son los ciudadanos honestos de este país los que tienen que vivir desprotegidos, enrejados en sus casas, y sufriendo todas las restricciones; mientras los delincuentes caminan libremente por las calles, comprando sus armas en el mercado negro, asaltando y matando a cara descubierta, o alquilando casas a congresistas en balnearios del norte?
Referencia:
http://peru21.pe/opinion/quien-protege-ministro-interior-2197867
Citar
Basombrío: 'Prohibición de lunas polarizadas es un capricho de Urresti'
Analista político aseguró que el ministro del Interior "está tratando de desviar otros temas por los que a él se le está juzgando".
PERU21
08 de septiembre del 2014
El proyecto de ley que impedirá el uso de lunas polarizadas en autos particulares carece de planificación, aseguraron expertos en seguridad.
Según Carlos Basombrío, exviceministro del Interior, esta disposición obedece a un capricho más del ministro del Interior, Daniel Urresti. "¿Dónde está lo racional? Lo que está tratando es de desviar otros temas por los cuales a él se le está juzgando", afirmó.
Agregó que no es la primera vez que Urresti "dispone lo primero que se le viene a la mente", sin que esto haya dado algún tipo de resultado.
De aprobarse esta ley, muchos conductores que pagaron S/.337.90 para obtener esta licencia se verían perjudicados. Cabe recordar que este permiso se renueva cada dos años.
Según la División de Tránsito de la PNP, en lo que va del año se otorgaron más de 19,500 mil permisos de lunas polarizadas en Lima y Callao.
Sobre este tema, el presidente de la Asociación Pro Seguridad Ciudadana (Aproseg), César Ortiz, sugirió que dicha propuesta no debería ser discriminatoria y se debería aplicar a todos los vehículos. "Esta norma también debería regir para autos del Estado", dijo.
OTRA ALTERNATIVA
Luis Quispe Candia, de la ONG Luz Ámbar, manifestó que hay otras medidas que no afectarían tanto a los conductores y que permitirían mejorar la seguridad.
"Si se eleva la tasa de pago, este servicio se convertiría en uso exclusivo para aquellos a los que, en verdad, les preocupa su seguridad", enfatizó.
TENGA EN CUENTA
- El proyecto de ley afectaría a autos particulares, mas no a las unidades del Estado.
- Se calcula que 200 mil choferes se verían perjudicados, según Luz Ámbar.
Referencia:
http://peru21.pe/actualidad/seguridad-ciudadana-lunas-polarizadas-daniel-urresti-carlos-basombrio-policia-transito-2197854
Citar
Lunes 08 de septiembre del 2014
(http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/243987.jpg)
Fuente:
http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/243987.jpg
Cita de: elchacal en 08 de Septiembre de 2014, 07:56:31 AM
Citar
Lunes 08 de septiembre del 2014
(http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/243987.jpg)
Fuente:
http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/3/243987.jpg
Muy buena jajajajaja.....
Esto ya es preocupante y desde hace tiempo, nos limitan y dificultan de todas las maneras posibles y por haber la obtencion de las licencias para armas.
En Trujillo quieren, pretenden impedir el tramite de licencias para armas, y si "el plan " ¿da resultado? "...ja ja, que raro...
al toque lo implementaran a nivel nacional ¿ o creen que no ?...Ja Ja.
estan queriendo impedir el uso de lunas polarizadas en los automoviles, con escusa de que? por que se le ocurrio al H....este.
mayor seguridad, si claro pues, pero para el Choro, que podra ver que, o a quien, va a robar.
Mas adelante prohibiran asistir a los restaurantes, cafes, cinemas, lugares de recreacion, con la escusa que ahi se asaltan, roban, matan, violan, y secuestran al paso, etc, etc, etc, y podriamos ser parte de esa lacra.
Sin embargo el asaltante, ladron, violador, secuestrador, se c... en las prohibiciones, y se estara paseando como Pedro por su casa, estaremos pues, en un futuro no muy lejano, viviendo solo de dia, y en lugares muy limitados, y por las noches... ni salir por que te matan, asaltan, violan, secuestran...o por que eres uno de ellos.
Esta novela me parece conocida, el autor original, no sera uno ya fallecido, y su maduro seguidor, que han encontrado sus emulos, sus compadres, por decirlo, con el afan de aprovecharse de la situacion?
Novela de Terror y Suspenso Llanera, que se esta imponiendo, esta de moda, ya es viral entre seudolideres por esta parte de America del Sur?
tienen a varios tratando de ser los protagonistas principales, de esta suerte de aprovechamiento de poder, y aca no se quedan atras, tambien quieren imitar la novelita pues...
Unasur...Union pro Aprisionamiento de los Paises del Sur...
El Perú és, y será, un Pais Democrático.
Sres. del desgobierno, un concejo pues "Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado"...
Citar
Humor Profano
(http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/0/9/5/6/956107/950x530.jpg?fotogal=normal)
EL COMERCIO
10 de septiembre del 2014
Referencia:
http://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/humor-profano-noticia-1755852
Citar
(http://diariocorreo.pe/documents/10165/0/image_content_low_50243608_20140910064245.jpg)
JUAN CARLOS VALDIVIA
COLUMNA BIZANTINA
DIARIO CORREO
10 Setiembre 2014
El Estado primero
El ministro Urresti apareció hace unos días con una iniciativa que ya varios otros ministros del Interior habían lanzado en su oportunidad: prohibir el uso de lunas polarizadas. Urresti, además, hizo una precisión: dicha prohibición no se aplicaría para vehículos oficiales.
Y entonces uno se pregunta: ¿por qué lo que es bueno para los funcionarios públicos no es bueno para los ciudadanos comunes y corrientes? Quizás si nos hubiera dicho que los ministros usarían lunas polarizadas, porque ya no se les otorgaría la seguridad que los ayuda a transitar por la ciudad sin tener que soportar el tráfico que los ciudadanos sufrimos, entenderíamos. Pero si tienen una moto adelante y una camioneta llena de efectivos de seguridad que los sigue, ¿para qué necesitan lunas oscuras?
Los burócratas están acostumbrados a dictar normas que el mismo Estado no puede cumplir. Por ejemplo, en el área laboral. A los privados les plantean exigencias, e inmediatamente señalan que las mismas no serán aplicables a las instituciones estatales. ¿Por qué? Lo racional sería pensar que luego de que han demostrado que el Estado puede cumplir determinadas condiciones laborales, pase a exigir las mismas a los privados.
Por eso, para fortalecer nuestra competitividad, se debería establecer una norma con rango constitucional que establezca que el Estado no puede exigir a los privados el cumplimiento de ninguna norma que el mismo Estado no demuestre poder cumplir con antelación. Eso haría un Estado más eficaz -en caso pueda cumplir con las "virtuosas" ideas de algún burócrata- o en caso contrario evitaría a los privados cumplir con normas cuyo costo nadie puede asumir.
Si el Estado quiere que cumplamos alguna norma, que comience por dar el ejemplo.
(http://www.topjaja.com/sites/default/files/styles/node_image/public/qlunas_polarizadas.jpg?itok=1YvQXV12)
Referencia:
http://www.topjaja.com/search/node/lunas%20polarizadas
Citar
En la luna (polarizada).
por Ricardo Valdés
Las recientes propuestas del ministro del Interior, Daniel Urresti.
(http://inversionenlainfancia.net/imagenes/resize/imagen_noticia/100/250/4181)
Ricardo Valdés
Presidente de Capital Humano y Social Alternativo (CHS Alternativo)
La desesperación es una mala consejera. Solo ello puede explicar las recientes propuestas del ministro del Interior, Daniel Urresti, para combatir la criminalidad, como las de prohibir el uso de lunas polarizadas en los vehículos o las licencias para portar legalmente armas en Trujillo.
El argumento del ministro, según el cual las lunas polarizadas favorecen a los asaltantes y que por ello hay que prohibirlas, es un sofisma. No todos los asaltos se producen con vehículos polarizados, ni todos los que tienen vehículos con lunas polarizadas son asaltantes. Y en este último extremo el ministro nos da la razón, pues, además, pretende permitir su uso en los vehículos oficiales para proteger a los funcionarios. ¿Entonces? ¿Y los ciudadanos?
De aprobarse esta idea, aquellos que compraron sus vehículos con lunas polarizadas de fábrica no podrán usarlos. Del mismo modo, quienes hicieron el engorroso trámite para obtener el permiso ya no tendrán el derecho a la seguridad de la que, por ejemplo, sí dispone el BMW que usa Urresti. Asimismo, quienes deseen prevenir enfermedades por exposición a rayos solares o protegerse de los mismos ya no podrán hacerlo. Todo esto solo porque los vehículos con lunas polarizadas son los favoritos –según el ministro– de los asaltantes.
Con igual desesperación frente a la inseguridad que se le escapa de las manos, Urresti ha prometido eliminar las licencias para portar armas legalmente en Trujillo. ¿Cree realmente el ministro que los criminales se acercan a las ventanillas de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec) y presentan certificados de antecedentes penales, policiales y judiciales; dan examen psicológico, entregan la factura de la compra de su pistola, dicen dónde viven, obtienen su licencia y de ahí salen a las calles a asaltar? ¿Realmente quiere que lo tomemos en serio? ¡Pero si los criminales no usan el sistema formal para adquirir sus armas! ¿Es que no lo sabe?
Cuando la desesperación cunde, lo impulsivo es eliminar al mensajero: adiós permisos y licencias para la defensa personal. No hay presunción de inocencia para los ciudadanos. Solo la solicita el ministro.
Señor Urresti: el verdadero problema de la inseguridad no está en las herramientas o en los medios que emplean los delincuentes, pues ese criterio lo llevará al absurdo de prohibir las motos para evitar el sicariato, a prohibir las combis para combatir el acoso sexual o a prohibir los cuchillos de cocina para prevenir asaltos. El problema está en la corrupción de los sistemas para obtener las licencias y permisos para armas y lunas polarizadas. El problema está en el mercado negro y en la informalidad a la que, por cierto, han sido empujados los usuarios de 190.216 armas de fuego que sí contaban con licencia y prescindieron de la renovación debido a las absurdas normas que ha dado este gobierno.
La solución no es sencilla, pero no es a través de medidas efectistas como se logrará enfrentar el crimen. El remedio se encuentra en la inteligencia informática, en la conectividad y en el acceso a la información por parte de los operadores de justicia; en el patrullaje cotidiano a base de información georreferenciada, en la capacitación y mejora de las condiciones de las fuerzas del orden; y, sobre todo, en la lucha frontal contra la corrupción.
Referencia:
http://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/luna-polarizada-ricardo-valdes-noticia-1756103
Citar
Oposición presenta moción para interpelar al ministro Urresti
En el pliego de preguntas se tocan temas como las operaciones contra el narcotráfico o la prohibición de las lunas polarizadas
Congresistas de cinco bancadas presentaron una moción para interpelar al ministro del Interior, Daniel Urresti.
EL COMERCIO
11 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
El documento fue firmado por legisladores de los grupos Concertación Parlamentaria, Fuerza Popular, PPC/APP, Solidaridad Nacional y Unión Regional.
El pliego interpelatorio tiene 42 preguntas sobre diversos temas, como seguridad ciudadana, criminalidad, lucha contra la corrupción o los operativos y cifras que da el ministro.
También hay interrogantes sobre la presentación que realizó en Barranca, en la que se implicó al candidato de Fuerza Popular a la alcaldía de esa provincia y por la que ha sido muy cuestionado. Asimismo sobre la operación Carbonero, por la que se incautó más de siete toneladas de cocaína en Huanchaco (Trujillo).
José León cambia de versión sobre el alquiler de casa en Huanchaco
Además, en el pliego hay preguntas sobre las personas detenidas en Quillabamba y por la muerte del alcalde de Kepashiato, Rosalio Sánchez y sobre la propuesta para prohibir las lunas polarizadas en los vehículos particulares.
Referencia Mocion Multipartidaria:
http://cde.3.elcomercio.pe/doc/0/0/9/5/7/957678.pdf?ref=nota_politica&ft=contenido
Referencia:
http://elcomercio.pe/politica/congreso/oposicion-congreso-presenta-mocion-interpelar-al-ministro-daniel-urresti-noticia-1756374
¿Que paso con nuestros congresistas?...¿Y sobre la ILEGAL SUSPENSION de las licencias de porte y tenencia LEGAL, porque al ministro simplemente "se le ocurrio"?
Fuerte abrazo.
Esperemos que lo censuren a este payaso de Ministro que tenemos por falsear datos de sus operativos, a ver si los Congresistas tienen los pantalones y lo saquen a este bufón.
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/robocoto_zps47918969.jpg)
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/batipolarizado_zps91243473.jpg)
Cita de: elchacal en 11 de Septiembre de 2014, 09:24:33 PM
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/robocoto_zps47918969.jpg)
(http://i1179.photobucket.com/albums/x394/tdp-image/batipolarizado_zps91243473.jpg)
Muy buena maestro Chacal.
Heduardicidio
Sábado 13 de septiembre del 2014
(http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/5/245386.jpg)
Citar
Ideas oscuras, por Alfredo Bullard
¿Usted cree que una banda de asaltantes dejará de robar carros para cometer sus fechorías porque no tienen lunas oscuras?
(http://3.elcomercio.e3.pe/autor/0/0/8/4/1/841205/nota.jpg)
Alfredo Bullard
Abogado
EL COMERCIO
SÁBADO 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
Hace unos meses se propuso un proyecto de ley para limitar el número de celulares que podía tener una persona. ¿El argumento? Reducir el crimen. ¿Cómo así? Se decía que dado que los criminales suelen usar celulares para cometer delitos, prohibir los celulares reducía la posibilidad de que se cometieran crímenes. Por eso había que limitar el derecho de los ciudadanos honrados para mitigar las acciones de los que delinquen. Felizmente tremendo disparate no pasó.
Ahora el colorido ministro Urresti propone una idea similar con un fundamento igual de absurdo. Dice que deben prohibirse las lunas oscuras porque fomentan que los carros se roben pues son los preferidos para ser usados en delitos.
Lo cierto es que luchar contra el crimen con medidas tan sin sentido es la consecuencia de la incapacidad y la impotencia. Para combatir el crimen hay que perseguir a los delincuentes y no a los celulares o a las lunas de los carros.
Por supuesto que se nos pueden ocurrir una serie de ideas igual de estúpidas para reducir conductas indeseadas. Se puede prohibir el uso de armas a los ciudadanos honestos pensando que con ello se reduce el crimen cuando en realidad la evidencia empírica, como lo demuestra un estudio de John Lott, demuestra que al desarmar a los ciudadanos los haces más fácilmente víctimas de los delincuentes armados y con ello se incrementan los actos criminales.
Podemos prohibir la venta de sogas para evitar que la gente se ahorque. Se puede obligar a que los cuchillos se vendan sin filo para reducir la cantidad de maridos celosos que se los clavan a sus esposas. Podemos prohibir los automóviles para prevenir accidentes causados por personas en estado de ebriedad.
También se puede proscribir el uso de persianas y cortinas en las casas para advertir cuando se está cometiendo un crimen en el interior de un domicilio. Se puede prohibir la existencia de cajeros automáticos para evitar los asaltos al paso.
Todas esas ideas, además de estúpidas, son inefectivas. En primer lugar limitan los derechos de las personas. Los usos honestos son prohibidos solo porque la policía es incapaz de sancionar los usos deshonestos.
Segundo, es increíble que Urresti sostenga que no debo tener lunas oscuras porque no está en capacidad de evitar que roben mi carro. Con su lógica la corrupción policial (que aumenta mucho más el crimen y la inseguridad que las lunas oscuras) puede resolverse eliminando a la policía. Efectivamente, si no puedo meter presos a los policías corruptos, lo mejor es no tener policías.
Lo cierto es que Urresti no puede evadir su verdadera responsabilidad: capturar a los criminales. Crear excusas mediáticas para ocultar el verdadero problema es solo meter el polvo de su ineficiencia e incompetencia bajo la alfombra.
Es importante notar que los criminales tienen una demanda inelástica sobre los bienes que usan para cometer crímenes.
Si su costo sube, igual lo siguen adquiriendo. Si prohíbes las armas, los ciudadanos pacíficos que las adquieren para protegerse dejarán de tener armas. Pero los delincuentes las obtendrán en el mercado negro. Los asaltos no se producen con armas con licencia.
Por eso prohibir armas no tiene efecto en la reducción de la criminalidad, sino todo lo contrario.
¿Usted cree que una banda de secuestradores o de asaltantes de bancos dejará de robar carros para cometer sus fechorías porque no tienen lunas oscuras? Evidentemente no. Robarán igual otros carros. Y decir que sin lunas oscuras se capturará a más delincuentes es una afirmación tan poco creíble que requiere alguna demostración empírica para darla por cierto.
¿Quién le va a pagar a los ciudadanos los costos de cambiar las lunas de sus automóviles, compradas en la confianza de que estaban permitidas? ¿Quién le va a reponer al ciudadano su derecho de proteger su seguridad o su intimidad?
Lo que sí debería prohibirse son ideas oscuras como las de Urresti. De esas hay muchas y muy dañinas.
Referencia:
http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/ideas-oscuras-alfredo-bullard-noticia-1756633
Citar
¡Cayeron las lunas polarizadas!, por Jota Daniels
En la sección satírica, Jota Daniels celebra la propuesta de prohibir las lunas polarizadas dada por el ministro Urresti.
EL COMERCIO
SÁBADO 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
Continúan los éxitos del gobierno en la lucha contra la inseguridad ciudadana. Desde aquí, felicitamos al parsimonioso ministro del Interior, Daniel Urresti, por tomar una medida trascendental en la lucha contra la delincuencia: prohibir las lunas polarizadas. Ahora, las señoras podrán ir tranquilas al mercado, las familias podrán dejar solas sus casas sin miedo a encontrarlas vacías, y la extorsión a empresarios será solo un mal recuerdo. ¡Adiós, malvadas lunas polarizadas, su reino de terror ha llegado a su fin!
Para asegurar que la paz que ahora vivimos sea duradera, sugerimos al ministro algunas medidas complementarias que consoliden la seguridad ciudadana. Por ejemplo, se debería prohibir el uso de zapatillas en la vía pública, puesto que favorece los robos al paso y la posterior huida de los malhechores. Asimismo, deberían eliminarse de todas las esquinas los teléfonos públicos, para asegurar que las extorsiones no vuelvan a azotar a los emprendedores de la patria. Por último, la venta de máscaras debería ser regulada por el Estado para solo ser utilizadas en fiestas de carnavales previamente autorizadas; así, ante la ausencia de anonimato, muchos no se animarían a tomar el camino del hampa.
Estamos seguros de que el responsable del sector Interior está tomando nota de nuestros aportes técnicos. Sigamos colaborando todos para asegurar que la seguridad que hoy vivimos sea permanente. ¡Gracias, ministro Urresti!
Referencia:
http://elcomercio.pe/opinion/el-tabano/cayeron-lunas-polarizadas-jota-daniels-noticia-1756646
Excelente articulo honolable Chakaru San, gracias por compartirlo,
CZ99 :.
Con el ejemplo se enseña: seria mejor que ellos desarmen a sus guardaespaldas PRIMERO y saquen el polarizado de sus vehículos y el de sus familiares y, si en un tiempo prudente no les pasa nada el pueblo los seguirá.
Saludos cordiales