Hola amigos del foro, hace un tiempo me volvió el deseo de tener nuevamente un aire comprimido, ya que cuando tenía 13 años tuve un chino Legend b2 (industry Brand) y lo vendí a mi tío y como hace unas semanas lo vi, :'( y han pasado 14 años de q lo vendí, se me dio adquirir algo nuevo. Al no contar con un presupuesto amplio como para comprar hatsan 75, crosman Optimus o Sag ar1000. Me decidí por el Qb23 que cuesta la mitad de precio, tira a 220 o 230 m/s en 4.5 y tiene lindo diseño y terminaciones :). Lo único criticable es que no cuenta con mira de fibra óptica ya que es el modelo más Standar. Aún no lo lleve a un lugar amplio para probar tiro a distancia, lo que si hice fue comprar gamo pro-hunter para ver como se desempeñan. Ahora mi consulta es: alguien que tenga esta arma con que balines saca más provecho? A que distancia máxima podría cazar animales como un conejo grande? Han tenido algún inconveniente o falla? Cualquier aporte o experiencia sobre esta arma es bienvenido, si bien ya es un tema tocado pueden existir al día de la fecha nuevas experiencias. Saludos y gracias!!!
hola amigo, en las armas de aire no existe un standar sobre el comportamiento de los balínes en ellas, tienes que probar todas las marcas que puedas y toma nota sobre los agrupamientos que logras con ellos con tu arma, te digo esto por experiencia propia, es algo un poco difícil de creer pero es cierto, un amigo y yo teníamos la misma marca, calibre y modelo de arma, la mía agrupaba bien con las marcas h&n, cometa, crosman y jsb, mientras que la de mi amigo lograba buenas agrupaciones solo con los balínes gamo, que no son muy buenos y con los h&n, es por este motivo que de muy poco te van a servir las recomendaciones sobre tal o cual marca o forma de balín, tienes que probar con todos los que puedas y toma en cuenta la forma y el peso de ellos, después tu mismo vas a poder sacar tus propias conclusiones, sobre cuales son los mejores para tu arma.
que disfrutes tu arma.
Gracias por el consejo Tatankamanitu, cuando vaya a un lugar de tiro donde pueda realizar pruebas a distancia (15 o 20 mts) veré como me va con los prohunter, en todo caso luego cambiaré la marca de pellets. Aún es muy nueva entiendo que se deben realizar varios disparos hasta que el sistema se asiente o corrija.
estas en lo cierto, pero lo malo es que los resortes no duran mucho, trata de averiguar y si no me equivoco en facebook existe todavía acabape, sobre la posibilidad de que le cambies el resorte a tu carabina por un pistón nitro, cosa que vas a tener una buena cantidad de años para disparar sin preocuparte por nada, espero haberte servido de algo amigo.
datazo entre lineas , Tatankamanitu y con quien podria hacer el cambio de resorte a nitro-piston
me podrias mandar un mensaje privado o por este medio , para orientarme sobre el cambio de sistema.
Saludos Zurdo 7: Quiero compartir contigo que justo en estos días me daré el gusto de comprar la QB 23 del 4.5. La carabina en cuestión siempre me ha gustado, precisamente, por NO tener fibra óptica. Eso del truglo me parece solo algo novedoso pero la verdad que innecesario, porque cuando uno está de cacería generalmente se esconde en sombra, la fibra así ya no funciona, además suelen desprenderse o romperse con facilidad. En fin, cosa de gustos. Sobre la QB 23, puedo comentarte que la elijo por tener una velocidad media, no es suave ni es una Magnum, así que espero de ella que "digiera" bien los balines de punta chata "Diábolos", los "Dommed" y "Spitzer" , de modo solvente. Tengo una carabina modelo ISSA Super 61del 4.5 (Armissa de Industrial surquillo) desde 1977 la cual he reconstruido la culata y la he personalizado, en cuanto el resto mecanismo y pavonado está al 90%, pero el resorte impulsa a los balines a unos 150 m/seg. muy semejante que la carabina Slavia Lux 631, que es muy reconocida en el tiro en polígono y en competencias internacionales. Te comento esto por que me he dado cuenta de algo interesante, luego de varios cientos de tiros: Cuanto mas veloz viaja el balín mas aerodinámica necesita para mantener su trayectoria orientada por las miras. A baja velocidad todos los balines parecen ser buenos pero a altas, es decir: 250 m/seg. o mas, la cosa cambia. Algo mas, con carabinas del 5.5 la cosa es mas critica, con diábolos no puedes agruparlos si las velocidades pasan de los 220m/seg. esta experiencia la tengo con Hatsan125 y AR 1000, pero que bien agrupan con los Gamo Prohunter, Expander y Promagnum, con ambas carabinas. Espero que te sirva este comentario y ya estaré compartiendo mis experiencias con mi nuevo "juguetito" la QB23, que espero, me procurará muchas alegrías y porque no, inquietudes en el campo del tiro. Por cierto hay muy pocos videos o escritos acerca de esta arma -QB23-, será motivo para abundar mas. Gracias.
amigo laoteroi, prueba los balines JSB, CROSMAN Y H&N y te va a cambiar toda la visión que tienes sobre todo la que se refiere a los balines gamo, que para mi son de regular para abajo, a mi solo un modelo de gamo me dio mas o menos buenos resultados y son los ROCKET pero para tiros no muy largos, los balines con los que la mayoría logran excelente precisión, son los que menciono al inicio, pero sobre todo los que tienen punta redonda, que son con los que se logra mayor precisión y penetración, muy al contrario de lo que piensan muchos que creen que los balines de punta tienen mayor penetración.
en lo referente a la precisión no se logra hacer buenas agrupaciones con los balines de punta, creo que puedo opinar al respecto porque he probado varias marcas y tipos de balines, al igual que varias marcas y tipos de armas, me refiero a resorteras, nitro, pcp, CO2 y de bombeo.
espero que mi comentario sirva de algo.
Laoteroi te he leído atentamente. Algunos puntos que no aclare: NUNCA utilice miras Truglo antes ya que sólo había tenido un legend B2 hace muchos años, por lo tanto acepto tu aporte respecto a la cacería, tal vez opine mal sobre algo que no conocía. El tema de las velocidades estas en lo cierto por tus experiencias y por lo que he leído de parte de profesionales, más velocidad no significa más precisión. Yo quería la Sag ar1000 en 5.5 pero no me alcanzaba el dinero (una pena). Pero la Qb23 la vi muy linda y con potencia aceptable. Yo soy del sur de Argentina y aquí también hay poca información sobre esta arma, sobre el tema de repuestos y piezas también se sabe poco. Por eso me incorporé a este foro donde eh visto más usuarios y experiencias. Sobre los pellets Gamo lo tengo claro que no son lo mejor, pero claro dependerá del cañón en cómo los digiera, jsb será el que me interesa probar, pero aún no eh ido a estrenar a un espacio amplio como para comentarles como me ha ido en agrupaciones, por ahora será a miras abiertas. Agradezco todos los aportes amigos airguneros
amigo zurdo07 en lo que comentas sobre lo de los balines te doy toda la razon porque lo que agrupa bien en unas armas no lo hace en otras, te cuento que tengo un amigo que tiene las mismas armas que yo, tiene hatsan at44-10 en 4.5, marauder y discovery en 5.5 entre otras, pero donde viene la anecdota, en su discovery no agrupa nada con balines de primera, me refiero a los H&N, JSB y RWS, en cambio con balines GAMO, TEC que son pésimos en cuanto a acabado me refiero a los últimos, le va de maravilla, tienes que probar todo lo que puedas, de todo lo que hayas probado saca tus conclusiones y de acuerdo a los resultados solo usa los que te dejaron mas satisfecho.
saludos y que tengas buenas satisfacciones con tu arma, disfrutala.
Amigos pueden buscar en YouTube con esta frase: "Rifle Krico qb23 4,5" (realizado por: BILIRRUBINA1) veran el desempeño con balines X-field y realizando disparos a distancia considerable, con viento y a blancos algo pequeños como palomas. Además utiliza miras abiertas, algunos impactos dignos de ver. Fue por este video que me influyó en la decisión de adquisición.
Saludos amigos airguneros, especialmente a Zurdo07: finalmente ya tengo al QB23 del 4.5. la compre justo con la QB20 de la cual haré comentarios luego. La carabina en cuestión tiene un buen diseño y acabado pero la mecánica es rudimentaria, como todo producto chino , al menso los que llegan al Perú tienen poco control de calidad le he encontrado restos de metal en las articulaciones y cierres , se pueden imaginar ese descuido?!!!, felizmente funciona todo bien pero los primeros 10 tiros se produjeron dieselling, y de allí que no agruparon, eso fue ayer que la probé por primera vez hot disparé mas tiros y no hubo diesseling -Felizemnte !- por que eso puede malograr el sello del embolo o pistón. Agrupa relativamente bien entendiendo que aun no se han asentado las piezas, el gatillo es duro pero manejable, aun no he intentado graduarlo, pero le veo un tonillito en la parte posterior del nacimiento del gatillo, presumo que esa es su función, ya veremos...agrupación con la pésima visión que tengo sin lentes una pulgada a 13 metros sin apoyo, no lo veo nada mal, lo mismo hago con la diana 34, lo balines que me siguen pareciendo mas recomendables -gamo pro hunter. La potencia atraviesa una lata de conserva de melocotones con facilidad, de lado alado.Falta probarlo con una fila de latas...jeje. Los balines dejan rastro de aceite o grasa negra, imagino que quemada por la fricción eso sobre las dianas de papel y cartón, y el disparo suelta humo cual pequeño mosquete de chispa jaja. el caño parece ligeramente aplatanado hacia la izquierda y abajo, pero se logra compensar discretamente con el juego de miras. La ira posterior muy frágil el plástico se dobla hacia a bajo con gran facilidad, le he colocado un alma de metal para que permanezca recto. El punto de mira es buenísimo mejor que el de la Diana 34
y como le comentaba con el amigo Zurdo07, al revés, solo pude conseguir el modelo que traía miras con truglo GGRRR !!! pero funcionan muy bien, no me generan ningún problema y quizás si sean mejores para apuntar porque nos dan mayores referencias visuales, así que, con esto me desdigo de lo dicho anteriormente. Será resignación?...no sé, esa es mi impresión ahora, pero las miras de hierro me parecen mas resistentes en el tiempo y en el trajín cotidiano, especialmente para aquellos que salen de cacería. Quedo muy contento y comparto este comentario a los interesados. Gracias por su atención y hasta la próxima.
amigo laoteroi, el efecto diesselling se produjo porque te olvidaste de sacarle la grasa o el aceite que el arma trae de fabrica en el anima, las armas sean de fuego o de aire siempre tienen que pasar por una muy buena limpieza del cañon antes de dispararlas, porque eso produce algunas veces algunos inconvenientes nada gratos.
Yo hice efectivamente las primeras pruebas de tiro con los pro hunter ayer a casi 30 metros no podía acertar ninguno. Luego puse el blanco a un poco más de 20m pero sólo acerté 2 o 3 tiros, me canse y decidí acercar a los 17 mts (medidos) y empecé a regular el alza. Resulta que en vez de subirla de nivel yo la bajaba y mis impactos se iban muy bajos. Una vez corregido impactaba en la lata que elegía (puse dos bastante juntas). Me doy cuenta que los diábolos llegan muy rápido al blanco (más q el viejo B2 de 5,5) ya que suenan casi simultáneamente disparo e impacto. El alza es cierto es plástica y se nota frágil, en mi caso no la puedo regular en lo lateral o deriva, igual no genera problema. En fin fue mi primer jornada, fueron muchos más disparos que aciertos pero la lata quedó como colador de pastas jaja. Con práctica todo mejorará, el según se dice el cañón y sistema de compresión mejora luego de muchos disparos. Yo no limpie el cañón antes de utilizarlo, tal vez fue mi error, me comentan que estos rifles vienen muy lubricados y es bueno desarmar y limpiar íntegro (cosa que yo no haré porque no soy experto aún) Mi rifle vino bien terminado en general, el gatillo dentro de todo me gusta es de dos tiempos (recorrido y click). En todo caso si te surge un inconveniente no tengo problema en cambiarte mi rifle por tu Diana 34 jajaja.
amigo zurdo07, de preferencia centra tu arma disparando a blancos de carton o papel, para que vayas viendo donde caen exactamente los tiros y tambien haslo con balines de punta redonda, los que tienen punta no son tan precisos mas haya de los veinte metros.
Hola amigos, paso a comentar haciendo referencia al consejo de Tatankamanitu: hace un tiempo imprimi blancos para 10metros pero por tema de espacio pude ubicarme a sólo 8m. El primer grupo (a miras abiertas) entraba en una moneda (4 impactos) y sólo uno se salió totalmente de la serie. Luego seguí disparando apurado o sin tanto mérito y al menos desde los 7 a 10 puntos metía todos (tamaño de una lata de balines o menos). Hoy imprimi blancos para 6metros más pequeños. Logre impactar los primeros dos en los 10 y 8 puntos aprox. Pero de ahí en más los grupos comenzaron a ser horribles. Pegaban muy lejos del centro y dispersos (abajo o a la derecha) me desconcierta, será que tan pronto se ensucio el cañón? Sólo eh disparado unos 100 pellets o más hasta ahora. Otra cosa, creo que como me decían los Gamo no son muy buenos, algunos entran sueltos al cañón otros más ajustados, aparte de su terminación no muy prolija. Será probar con otros.
Saludos amigos airguneros, especialmente para ZURDO07 y TATANKAMANITU: estuve leyendo sus comentarios y puedo decirles que mi DIANA 34 no la cambio por nada -jajaja- es de otros lote- disculpen la falta de modestia- pero es que comparando acabado , funcionamiento y precisión...me imagino que la AIR ARMSTX200 le podría hacer alguna sombra...jejeje, pero después muy difícil destronarla, siendo una carabina muy potente , indica que lleva al balín a 300 mts./seg. y a un limón (3 cm. de diámetro) le das a 13 metros son problemas. Pasando al tema de las "chinitas" que son bastante aceptables, diría yo, luego de la grata experiencia con tres de ellas AR 1000 en 5.5, QB 23 y QB 20 en 4.5, en relación precio y calidad cumplen su cometido a cabalidad y que como todo artefacto el uso continuo, la práctica el ensayo ye error, en pocas palabras familiarizarse con el instrumento, hace de un tirador un diestro en su manejo y uso. como dicen por aquí los "fierreros": ..." hay que agarrarle la maña". Es cierto y con la frecuencia de uso y empleo de tiempo se ven los progresos. Por cierto amigo ZURDO 07, quería preguntarte: como es eso que no puedes graduar la mira en deriva, te llegó fallada? Yo le puse un "alma" de metal al alza adherido con pegamento líquido -goma loca "TRIZ"- corté un trocito de lamina de 0.8 mm aproximadamente, delineando la base de la mira y haciendo el respectivo agujero. Y asunto arreglado. Puedo decir que luego de algunas jornadas de práctica con la QB 23 me he quedado sorprendido por que he llegado a poner dos balines en el mismo sitio jejeje claro a distancias modestas, digamos 9 metros, pero no pensé que una chinita fuese capaz de algo asi, pero revisando sus coronas oh!! sorpresa !! si tienen y bien acabadas les falta el choque de las SLAVIAS, pero todo no se puede pedir por el precio... algo que comentaban es el tema de las agrupaciones. Les comento que me ha pasado que con mi carabina ISSA con mira muy antigua pero en perfecto estado, le pego a las moscas a distancias de 7 u 8 metros y otros días no puedo meter todos los tiros en un diámetro de 4 pulgadas a 13 metros...se imaginan?!!! la verdad es que asumo que es el pulso de uno y como agarra o encara el arma hay muchos modos de hacerlo y eso hace que el tiro no salga igual siempre. en la próxima les comentaré acerca de la QB 20 otra que la compre en oferta junto con la QB 23. Siempre agradeciendo su interés y atención. Un abrazo y hasta la próxima.
Amigo Lateroi. El alza no se mueve a los laterales. (se dobla como si se fuera a romper) así que prefiero no tocarla, se ve algo frágil, te recuerdo que es el modelo más básico de la línea (sin truglo). Y la agrupación creo que son los balines, ya que ofrecí a mi tío disparar y centró su primer impacto muy bien y el segundo le salió unos 5cm al costado, lo considero buen tirador y experimentado, para comprobar que no era yo el problema jaja. Cambiaré de balines y comentaré. Si el problema persiste a tirar y tirar hasta que el resorte se amigue.
usen balines h&n, de punta redonda, los de plomo tienen muy buen acabado son muy buenos. acabo de conseguir unos h&n dorados, los estoy probando haciendo tiro al blanco y no están nada mal, también les estoy haciendo pruebas de penetración, con buenos resultados, este fin de semana van a pasar su prueba de fuego, voy a salir a cazar liebres.
en lo referente a la diana 34, es muy buena carabina, aunque no tanto como nosotros pensamos, en los foros europeos si bien es cierto la consideran buena, critican un montón su sistema de disparo y la velocidad que dice el catálogo que desarrolla, tendrías que verificarla con un cronografo, porque las empresas dan las velocidades que aparentemente se logran con sus armas, pero no dicen con que tipo y peso de balin.
en las armas de aire, un punto mas que importante, es el balín, muchas veces puedes tener un arma de calidad regular, pero usándola con balines de buena calidad logras resultados muy satisfactorios, los mejores resultados con casi cualquier tipo de balin se logran con las armas que tienen choke,
y el tiro que le haces a un limón a 13 mts, hace 30 años yo lo hacía un poco más difícil le disparaba a una moneda de diez centavos con mi inolvidable ISSA y no fallaba.
SAludos ZURDO07: leí tu mensaje y me extraño lo que describías...al menos por los ejemplares que he visto en tienda por varios años...la QB 23 solo ha cambiado en el guardamonte de metal a plástico, el tapón de la cámara de compresión siempre de plástico pero antes era un tapón circular a hora es del tipo casquete con ángulos...el seregrinado de cantonera y empuñadura , modelo que nunca legó por el Perú , al menos a ARMAQ (tienda comercial) la que tengo no tiene ese apreciado y útil seregrinado... y las miras que eran de plástico y metal sin truglo y ahora son con truglo o fibra óptica...pero el mecanismo de alza y deriva siempre han estado presentes...lo que puede ocurrir es que el movimiento lateral sea imperceptible para tu vista ...cosa que es normal...se mueve sólo unas decimas de milímetro (calculo jeje)pero dudo que sea "tan antiguo" que la mira no se mueva en deriva. Puedes revisarlo tiene un tornillito en la base del alza y debe tener una billita sobre un resorte ..debes tener cuidado al desarmar porque puede saltar y perderse, luego tiene la platina con la muesca de centro de mira y un resorte que empuja la platina hacia afuera, o sea son dos resortes la platina y la rueda que se manipula para el desplazamiento lateral que tiene un tornillo sinfín para el efecto. Ojalá que encuentres lo que realmente ocurre con tu arma y gracias por la confianza . Espero tus comentarios. Un abrazo.
Tengo una QB 23 y estoy satisfecho con ella, mi pregunta es si se pueden usan plumillas con esta carabina, ya que le leido que las plumillas se usan con carabinas de cañon liso. y por otro lado donde puedop conseguir plumillas. gracias
Saludos amigos: comentando las vivencias de el amigo Zurdo07, hay algo que quero compartir a modo de reflexión...me parece una errada trasposición la creencia de que el cañón de una carabina de aire se emplome...eso ocurre en las armas de fuego cuando se dispara balas de plomo pero las balas modernas (balas) son de aleación algo mas dura que el plomo solo, y a veces son balas enchaquetadas. cuando era niño compraba los balines de fabricación nacional de una calidad aceptable "BUL-BUL" de plomo puro, eran plomos como el color original de ese mineral y bastante pesados y muy precisos, hoy en día en cambio los chumbos, diábolos, o balines como se le conoce por aquí en el Perú, son en su mayoría de aleación. El agarre quizás sea menor y las velocidades sean mayores, por lo que puedo deducir que si cuando era niño nunca limpie el caño de mi carabina, que aun conservo, menos las de ahora que por el material empleado puedan emplomar el anima del cañón.
gracias por la oportunidad.
lo que mencionas es fácil de comprobar, simplemente toma un baqueton y pon un trapito blanco en la punta, introducelo en el cañón y vas a ver que este sale negro, luego has analizar el material que salio en el trapito, cuando tengas el resultado vuelves a dar tu opinión.
saludos
Saludos amigos del foro: Acerca de el emplome del cañón de un rifle de aire... me han recomendado que la baguetee ero me dicen que lo mejor es hacerlo con un alambrón de soldadura de LATÓN es decir bronce y zinc que es mas blando que el bronce puro asi evitaré rayas las nervaduras propias del anima del cañón. aun no lo he conseguido, pero quisiera saber si alguien ha notado el cambio pre y post bagueteada de cañón. Siendo abogado del diablo le diría al amigo Tatankamanitu que si el trapito de la bagueteada sale negro no necesariamente sea por el emplome sino por restos de grasa vaporizada durante el paso del balín por el cañón -jejeje- pero igual es un buen punto para mantener nuestras armas en óptimo estado de mantenimiento y sobre todo cuidar su precisión. Finalmente debo comentarles que he visto cañones emplomados del calibre .22 lr y la verdad es que la bala hasta se "saltaba" el rayado del cañón y pegaba por cualquier lado por que no giraba en su vuelo, se le metió de todo a ese cañón primero gasolina , bencina, alcohol, hasta que nos llegó el disolvente de USA con kit de limpieza y todo...quedo bastante decente al menos se veía el estriado pero entre estrías había quedado mucha mugre y resto de pólvora tuvimos que "remojar" el anima sellando los extremos y llenándolo con el disolvente especial, asi lo dejamos una semana luego lo enjuagamos y quedo prácticamente nuevo. Sin otro particular me despido.
te cuento lo que me sucedió hace un par de meses, mi at44-10 calibre 4.5 la había usado bastante y estaba pegando como las mejores, todo eran agrupaciones del porte de una moneda de diez centavos, bueno, cometí la torpeza de limpiar el cañón no con baqueta si no con un material que le dicen cola de ratón, lo he dejado como un bor snake y para que, funciona bien, me dejo el anima reluciente péro oh decepción, cuando salí de caza no le pegaba a nada, estaba bastante fastidiado, así que al día siguiente me puse a revisar el arma y la dispare, inicialmente no agrupaba nada, a partir de los ciento cincuenta tiros mas o menos empezó a funcionar como reloj suizo, así que la moraleja para mi es: no limpies el cañón antes de salir de caza
Saludos Tatankamanitu: puedes describir como es esa Cola de ratón y como es un BOR SNAKE? Te comento que como aficionado a la carpintería tengo una escofina "Cola de Rata" pero no creo que te refieras a eso, arruinaría las estrías !! Eso tu lo sabes y cualquiera puede calcular el daño que ocasionaría. Es curioso lo que cuentas de como, al parecer, cierto nivel o cantidad de "emplome" es útil -jejeje. Como te he comentado alguna vez tengo la carabina desde los 14 años fácil son casi 40 años y disparo al menos 250 tiros al mes y nunca he limpiado el cañón y lo veo muy seguido como queriendo encontrar las diferencias del estriado o imperfecciones y siempre lo veo lustroso y brillante, en fin son las experiencias de uno. Siempre agradeciendo tu atención y los comentarios de los amigos foristas, me despido hasta la próxima.
Saludos Zurdo07: Es cierto cada cañón "digiere" mejor algún tipo o marca de balín que encontramos y probamos. Te comento, yo he conseguido unos bastante económicos y de gran calidad los son H&N Excite son de la línea económica de los famosos H&N de etiqueta Verde , estos son de etiqueta amarilla y naranja. Los hay de cabeza chata tipo match(Econ) liso y estriados, dome (Hammer), y en punta (Spike) los encuentran en la armería Lima Guns cerca al ovalo de Higuereta- Surco. entiendo que tienes una QB23 en 4.5mm. Lo he probado con mi carabina y la verdad que la pasamos muy bien. Los Gamos son medianamente diseñados y terminados los H&N están bastante mejor y sabes que lo notas porque no se distinguen costuras o venas de plomo en su superficie, por lo que el peso al rotar en su vuelo por el aire no cabecea y no se descentran del eje del cañón del cual salen. Ahora bien he recogido comentarios e información de las diferentes pruebas y una gran parte de nuestra afición justamente es esa....la de probar los diferentes tipos y marcas de balines con todas las armas que poseemos para así conocer el comportamiento específico de cada una con determinado balín. Te diré mas...a veces nos dan sorpresa...es decir siempre has disparado ese balín de la misma marca y configuración y peso y te da distintos resultados, porque?...las aleaciones en las fabricas se alteran según la economía de las materias primas y eso hace que varíe el contacto con las estrías , aparte de la fatiga de los resortes que hace que haya algunas carabinas que deben de "calentar" para alcanzar un estándar apetecible y acostumbrado. Parecerá antojadizo esto pero lo he descubierto con mi carabina de toda la vida, al menos 10 o 12 tiros que caen donde quieren luego comienzan agrupar...jajaja...bueno es lo que puedo comentarte por el momento y a seguir practicando que lo mas delicado es el momento en que presionamos el disparador y sale el tiro, eso es lo que mas hay que practicar. Un gusto saber de ti, hasta la próxima.
disculpen que no les haya respondido con anterioridad, pero como que el hecho de que casi nadie postea ni hace comentarios sobre los aportes que hacemos algunos, no da muchas ganas ya de escribir.
a continuación les cuelgo dos link para que vean que es un boresnake, que uds mismos se pueden fabricar con el material que le llaman cola de ratón que lo venden en las tiendas de pasamanería, también un video
http://www.hoppes.com/boresnake
https://www.youtube.com/watch?v=p5IkcQEWljo
espero que les sirva de algo.
Estimado Zurdo07, la punteria que buscamos todos depende de 3 factores: el arma, la municion y el Tirador.
Comenzando por el Primero, el arma, como es un producto de fabricacion en serie, cumple con los requisitos minimos de precision, que se llama agrupacion, y esto lo puedes comprobar en las competencias de Bench Rest. Algunos llaman a la agrupacion el "MOA" del arma, que equivale a 1 minuto de angulo ó 1 pulgada en 100 m., este valor se obtiene en la mayoria de armas de fuego para caza. En el caso de aire, las marcas no especifican la agrupacion, pero en competencias aqui en Perú se puede ver que el 10 perfecto está en 5 mm a 10 metros, Que equivale a 5 cm en 100, esto quiere decir que tu arma debe dar una agrupacion de 3 cm aprox a 50 m. y este valor se comprueba en los concursos de field target
El segundo punto, la Municion, Como dicen todos, dependerá de tu arma, cual le asienta mejor, pero tambien dependerá de la uniformidad del peso de cada balin (suelen existir variaciones minimas), en cuanto al tipo de punta dependerá de la distancia a la Que quieres disparar, una punta plana Es precisa a 10 m, una punta redondeada (domed) lo es a mas y curiosamente es mas estable a larga distancia ( agrupan bien hasta 80 m aprox).
Otro factor a tener en cuenta Es su peso del balin (light, medium, heavy) siendo mas efectivo los pesados para distancias largas.
Y el ultimo factor y mas importante: el tirador, aqui influye mucho la practica, para ser consistente en todos los disparos logrados.
Espero haberte ayudado a despejar tus dudas.