Opinon acerca de la caza, los cazadores y las acciones que acarrea.

[jromeroro]

Comparto uno opinión personal basada en mi experiencia.
Sentimientos
Hace poco, conversaba con un amigo, de antiguas aficiones comunes, y el hoy, me refería de lo importante y necesario de "proteger a la naturaleza".
Yo; antiguo protector de la misma y a pesar de lo que digan y piensen sigo siendo "protector de la naturaleza" y conservacionista. Difería a sus propuestas y el enfoque actual que le da al hecho de la perdida de áreas naturales.
Pasé este último fin de semana en un hermoso lugar, lleno de naturaleza y con tristeza pude concluir en que no importa cuanto se hable, cuanto se trate, cuantos citadinos dejemos de hacer caza, cuantas normas, leyes, reglamentos, objeciones y trabas se generen, el resultado será siempre el mismo.
Es triste, pero la reciente "ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL SALITRAL- HUARMACA" la he vuelto a ver después de 15 años, y sinceramente da pena. Es letra muerta. Una idea trasnochada de un burócrata que sospecha que la solución está en su oficina o dentro de su computador.
No se debe, desgraciadamente, a la intervención de cuatro "salvajes cazadores" citadinos, que van una ves cada seis meses, NO; tampoco se debe a los cazadores locales que matan venados 3 a 4 veces por semana, NI SIQUIERA por eso; se debe desgraciadamente a la intervención humana para un proceso muy simple: ¡Cocinar!
Si; solo cocinar, el empleo de leña para cocina y para generar ingresos al poblador rural es la causa principal. Simplemente la extracción de leña para cocinar es lo que más interviene el bosque negativamente.
Me causa gracia ver que actualmente se están repartiendo cocinas a gas a los pobladores de estas zonas, so pretexto de reducir la intervención en el bosque (yo pienso que es para ganar votos) como si el poblador rural anhelara una cocina a gas. Recuerden amigos el gas propano CUESTA y la leña para un poblador rural NO CUESTA NADA.
Hace años (muchos ya) trabajé con un sabelotodo que hablaba de las cocinas "mejoradas" y que "esa era la solución" para la deforestación. Al igual que hoy ninguna de estas propuestas tiene, ni va a tener la "SOLUCIÓN".
Este problema no es nuevo, ni siquiera tiene que ver con el uso de motores ni los adelantos tecnológicos de hoy. Se ha descubierto que en la isla de Pascua existía polen de grandes arboles, en cantidades como las que producen enormes bosques, si bosques en la isla de Pascua, que fueron aniquilados por el ser humano al momento que colonizó esta isla.
Al terminar con los bosques terminó también con su civilización y población.
Entonces; es triste decirlo pero la humanidad al ritmo que va, exterminará toda la vida que nos ha acompañado en esta tierra.
Desgraciadamente, hoy existen corrientes de "Conservacionistas", que insultan, faltan el respeto, o los peores, los que están ganando mucho dinero a costa de "pintarse el pecho de color verde vida"; sin embargo, comen "pollito a la brasa", usan aerosoles, manejan autos y disfrutan de todas las comodidades de la modernidad.
He conocido conservacionistas menos HIPÓCRITAS, más coherentes, CAMINAN o usan bicicleta, son vegetarianos, usan energía solar, apagan las luces, cierran los grifos de agua y la reciclan; y para ahorrar en la cadena productiva reciclan todo cuanto pueden, solo por mencionar actitudes más coherentes con respecto a lo que pregonan.
Entonces amigos algunas de estas personas que sin respetar y menos sin ser coherentes hacen aspavientos cuando alguien mata un elefante o un león africano, sin saber que estos han sido protegidos en una reserva de caza exclusivamente para eso, son generalmente los ejemplares más viejos y que son elegidos por el guía el cual acompaña en todo momento al cazador y le muestra a cual disparar y a cual no, además de pagar al país derechos y servicios de grandes sumas de dinero.
Existen países en África que basan una parte de sus ingresos en el turismo cinegético.
Un dato interesantísimo para los que gritan sin sentido, existen en Piura más ejemplares de venado gris DENTRO del coto de caza EL ANGOLO (sector Sauce Grande) que en otra parte del departamento.
Hablar y hacer aspavientos me parece romanticismo contradictorio, si no se es consecuente con hechos con respecto a la conservación del medio ambiente.
Recordemos; en la vida natural no existe compasión, ni sentimientos, solo existe el que cumple con su función, esto quiere decir que las plantas y animales de presa son eso, animales y plantas que sustentan a otros seres vivos los cuales son predadores que se alimentan de los depredados. Existen plantas y animales que se alimentan de o a costa de otras plantas y animales.
Entonces; ¿en donde nos situamos como especie nosotros los seres humanos en predadores o en depredados?
El ser vivo que no cumpla con su función será aniquilado SIN SENTIMIENTOS, la vida misma se encargará de esto, en la naturaleza no existe compasión ni romanticismo alguno.

[eorwitt]

Es interesante lo que dices y concuerdo contigo en general.

Personalmente pienso que el tema de ser conservacionista, ecologista, etc es muy amplio.
Es cierto que muchos que se autoproclaman así aveces no proyectan una imagen adecuada o no se comportan como "deberían", ¿Pero quién decide que debe hacer y no hacer un conservacionista?

Yo creo que va más allá del hecho de que si eres ecologista o conservacionista, entonces tienes que ser vegetariano, o moverte en bicicleta y este tipo de cosas. Yo creo que uno debe tener clara su decisión y ser coherente con sus actos e informase antes de actuar.

No sigo escribiendo porque me parece un tema que podría tratarse por días y nunca llegariamos a una conclusión común jaja.
Esperemos a ver si alguien más comenta y quizás podemos y juntando una idea clara y concisa entre todos.

Un abrazo

[jromeroro]

Agradezco tu comentario, es bastante alentador. Efectivamente si habláramos del tema pasarían DÍAS, y no acabaríamos de hablar.
En realidad yo desde mi perspectiva me considero un amante de la naturaleza y procuro hacer conservación (no ecología), uso carbón , no ando en bicicleta y adoro la carne. Sin embargo considero que se debe de tratar de conservar los recursos naturales para el uso de nosotros mismos.
Mis cometarios van dirijidos hacia "personajes hipocritas" e ignorantes que degradan e insultan cuando posiblemente causan más daño llevando la vida y el consumismo que llevan.
Compartimos pensamientos ideas y aficiones.
SALUDOS!!!

[tatankamanitu]

una pregunta, el carbón no se hace de leña ? y la leña  no se saca de los arboles ?, si no me equivoco esa es una forma de destrucción de la naturaleza, porque para hacer el famosisimo carbón se han destruido muchos bosques.

[jacques]

Buena acotacion tatankamanitu usar carbon no es ecologico, pero que jromeroro lo esta poniendo en la lista de cosas anti ecologicas que el hace.

73 cordiales