Nomenclatura de la municion metalica segun www.municion.org

[Kike96]

Hola amigos, navegando en busqueda de cierta informacion encontre esta explicacion  sobre distintas nomenclatura que aveces encontramos en las cajas de municiones y nos dejan confundido.
Me parece muy bueno este articulo de la pagina www.municion.org.
Espero les sea de ayuda


Nomenclatura de la munición metálica.
Hay varias maneras de nombrar un cartucho, y a menudo un cartucho puede tener varios nombres. Por ejemplo 7,62x51 NATO=.308WIN, 9x17=9 Corto=9 Kurtz=.380ACP.
Vamos a intentar aclarar que significan estas cifras y letras.

Nomenclatura MÉTRICA
Es la que utilizo preferentemente en esta web. Está formada por tres o cuatro grupos:
-El diámetro nominal. Siempre inferior al diámetro real de la bala, debido a que esta debe deformarse para adaptarse a las estrías del cañón. Debe expresarse en milímetros, y si es necesario décimas o centésimas de milímetro
-La letra X.
-La longitud de la vaina, expresada en milímetros. No se utilizan decimales, por lo que se redondea.
-Opcionalmente, una o varias letras que diferencian un cartucho de otro parecido. La principal es la letra R que indica "RIM" (vaina con pestaña), otras indican un tipo de bala (FMJ por FULL METAL JACKETED, bala con envuelta completa), una marca comercial (Velodog), el país o el arma que lo utilizaron primero ( 8x50 R LEBEL, 7,62x51 NATO), o la evolución a una pólvora más potente (7,92 x57 JS).
-En algunos casos concretos conviven la nomenclatura expuesta con otra "simplificada", que consiste en el diámetro en milímetros y una palabra, parecido al sistema inglés (9mm Parabellum, 9 Largo).

Nomenclatura en PULGADAS
Los países de habla inglesa distinguen los calibres utilizando dos grupos:
-Diámetro nominal de los cartuchos en centésimas o en milésimas de pulgada, sustituyendo el 0, por un punto. Por ejemplo, un diámetro nominal de 0,38 pulgadas lo escriben .38. Cuidado, con demasiada frecuencia este diámetro nominal no tiene nada que ver con el real habiendo diferencias de varias décimas. A veces es para distinguir dos cartuchos del mismo diámetro, como en el .357 Magnum y el .38 Special pero generalmente ignoramos la razón.
-Un texto distintivo para individualizar los cartuchos de igual diámetro. Aquí hay una gran variedad de criterios distintivos. Suelen usarse nombres o abreviaturas de marcas comerciales (.32 S&W, .32 LONG COLT), tipo de arma que lo utiliza (.45 ACP por Automatic Colt Pistol), tipo de carga (.357 MAGNUM, .38 SPL+P), etcétera.
A veces, y por razones puramente de marketing, un fabricante cambiaba el nombre del cartucho: por ejemplo un cartucho "apellidado" Winchester podia ser renombrado como Sharps por este fabricante de rifles de la competencia. La coexistencia de varios nombres para el mismo cartucho complica bastante la búsqueda de documentación.

Variantes de la nomenclatura en PULGADAS
Existen 3 variantes en este tipo de nomenclatura, que básicamente se emplean en munición de origen Estadounidense. Actualmente no se utilizan en los cartuchos de nuevo diseño.
-En los primeros tiempos de la cartuchería metálica sólo se utilizaba pólvora negra, por lo que con cierto tamaño de la vaina cabía como máximo un peso fijo de pólvora. Este peso se expresa en GRAINS. Cuidado, 1 Grain no es un gramo. Se escriben empleando la medida en centésimas de pulgada, seguido de un guión y el peso de la carga en grains (.44-40, .45-70)
-En algunos cartuchos, se añadía una tercera cifra que corresponde al peso en grains de la bala de plomo. A menudo, además, se añadía el nombre del fabricante o creador (.45-80-500 o .50-95-300 Winchester CF).
-Varios calibres militares americanos se denominaron con el diámetro en centésimas de pulgada seguido de un guión y el año de adopción del cartucho (.30-03, .30-06)
-Los Spencer de fuego anular se denominaban con dos cifras que representaban el diámetro en centésimas de pulgada de la base de la vaina (por encima de la pestaña) y el diámetro de la parte superior de la vaina. Así el .56-50 era un cartucho cónico con bala de .50 pulgadas y el .56-56 era un cartucho cilíndrico con bala de .56 pulgadas.

Nomenclatura de los cartuchos de escopeta
Si bien algunos cartuchos de escopeta se denominan en milímetros o en milésimas de pulgada (.410", 12 mm), los más utilizados habitualmente tienen un nombre distinto: "del 12", (Gauge 12, dicen en EE.UU.) o de forma híbrida, utilizando estas extrañas cifras y la longitud en milímetros (12/70, 12/76) o la potencia de la carga (12 Magnum).
Este extraño modo de nombrar el diámetro de un cartucho tiene la siguiente explicación: Es el número de esferas de plomo idénticas que pueden hacerse con una libra inglesa de este material. Un sistema bastante enrevesado para calcular un diámetro, que proviene de la tradición de las armas de avancarga.
Por esta razón el 12 es mayor que el 16, y el 16 mayor que el 20.

Nomenclatura las balas para armas de ánima lisa
Muchas armas de avancarga denominan su calibre utilizando el mismo sistema que actualmente se usa con los cartuchos de escopeta: "de a 16", por ejemplo, para indicar el diámetro de la esfera de un dieciseisavo de libra de plomo.
En piezas de artillería de mayor calibre, solía indicarse el peso en libras.
Sólo se emplea una cifra, porque al no haber cartucho no hay longitud que indicar.
También se emplea el sistema convencional de indicar el diámetro en milímetros, en centésimas de pulgada o en milésimas de pulgada.
El tipo de bala (esférica, minié...) no suele indicarse, aunque a menudo se indica el calibre seguido del nombre o tipo de fusil que lo disparaba.

[GxNemesisxD]

Interesante y resumido se agradece la informacion.

[Tuto]

Es intereseante, y felicito a kike, pero, a un niofito como yo, respecto a balistica, me gustaria la explicación en cristiano.
salu2

[GxNemesisxD]

Es intereseante, y felicito a kike, pero, a un niofito como yo, respecto a balistica, me gustaria la explicación en cristiano.
salu2

Me parece mas facil la metrica y debe ser la internacional medimos el diametro de la vaina por ejemplo en .223, su plomito es 5.54 mm y el largo del cartucho es 45 entonces quedaria 5.54 x 45 mm o .223 rem mas facil la del sistema metrico.

[Tomate©]

Este es un tema tratado aquí:

http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=1671.0

No se por que pero siempre que leo resúmenes sobre este tema me resultan imprecisos e incompletos.
Lamento disentir, pero es mas fuerte que yo, como diría Ronnie: "Me dedico a patear los castillitos de arena en la playa".

Pero hay imprecisiones en la info y quizás el post de arriba aclare un poco.

Me parece mas facil la metrica y debe ser la internacional medimos el diametro de la vaina por ejemplo en .223, su plomito es 5.54 mm y el largo del cartucho es 45 entonces quedaria 5.54 x 45 mm o .223 rem mas facil la del sistema metrico.

Estimado, la nomenclatura que se define por el diámetro de punta y largo de vaina (no del cartucho) no "debe ser",  es la Nomenclatura Internacional y se utiliza el mm porque responde a la convención internacional de usar el sistema  métrico.
El calibre es 5,56 x 45 ya que el diámetro de la punta es 5.56 mm. Y el largo de la vaina es de 45 mm.
Se utiliza el largo de vaina porque es lo único que es invariante, la bala armada cambia de dimensiones en función de la punta que se le monte al cartucho, una punta más liviana puede dar un largo total (AOL) diferente a una mas pesada.

La discusión entre el sistema métrico decimal y el anglosajón es una discusión global, no solo ocurre con los calibres está instalado en la tecnología toda y promete ir para largo ya que los países anglosajones no quieren perder su sistema de medida ni hacer el esfuerzo que implica un cambio así que la realidad de estos tiempos es que si querés saber de calibres hay que aprender, no queda otra.


Saludos desde Rosario, Argentina
Presumiendo ser el 1º Socio Honorario de la S.T. T.D.P
Tomate©
q=)

[colt 45]

saludos

interezante  deberia  estar   este  articulo  en la  seccion de aula virtual

hay que actualizarlo nuevamente

colt 45

Pdta.

estaba mirando este  interezante  post y en verdad  seria  agradable y de mucha  ayuda tenerlo  en portada y  a si poder  tener respuestas VERDADERAS

seria  agradble tambien si  algun forista  no sabe  del tema bien  asegurarse  que  la respuesta  se  la   correcta

pues  este  servidor  casi  comete el error  de  seguiir errado

gracias

[elchacal]

Este es un tema tratado aquí:

http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=1671.0

No se por que pero siempre que leo resúmenes sobre este tema me resultan imprecisos e incompletos.
Lamento disentir, pero es mas fuerte que yo, como diría Ronnie: "Me dedico a patear los castillitos de arena en la playa".

Pero hay imprecisiones en la info y quizás el post de arriba aclare un poco.

Ese es el punto, y por supuesto nuestro estimado Kike96 espero no sienta que es el malo de la pelicula, (El sabe como pensamos) pues su intencion es muy buena (ya quisieramos siempre de parte de otros esa voluntad de apoyo real) ahora tal como dice  Adrián, que la info es confusa y hasta incierta en algunos aspectos ese es otro tema muy aparte, pero tenemos la fortuna que hay profesionales y compañeros que no dejan pasar estos temas de largo, ni les importa tener que refutar o si incluso es necesario, desmentir un informacion mal dada, pues argumentos y conviccion de lo que se expone es indiscutible.

Por eso en otro post hace unos momentos dije y me reafirmo, hay de todo tipo de intervenciones, validas o no, sustentadas concreta y trasparentemente como la de Adrián y otros grandes colaboradores, pero tambien hay de esas personas que sabiendo de un error o inexactitud en alguna info posteada en estos foros, callan y no dicen nada..¿Porque?...gueno eso esta en cada uno...y su verdadero deseo que estos lugares realmente tengan la calidad y la veracidad que un lugar de prestigio y credibilidad que pretendamos mantener.


QAP/QRV.

[GxNemesisxD]

Vale la aclaracion, se sigue aprendiendo de los maestros; cada quien es experto en su rubro. 
Un abrazo