¿Qual es el futuro de la tenencia de armas de fuego para civiles en el Peru?

Iniciado por old gringo, 24 de Abril de 2011, 05:29:47 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

old gringo

En su opinion, cual va a hacer el resultado?

a. No cambio.

b. Prohibicion de pistolas y revolveres.

c. Restriccion de pistolas para uso deportivo.

d. Prohibicion de todas las armas, incluyendo carabinas y escopetas.


RONNIE_GLOCK25

muy a mi pesar diria q en el peor de los casos

restringirian los calibres de defensa a  22lr o 25acp

prohibicion de porte de armas , solo tenencia como propiedad dentro del hogar
Ronnie Fernández                 
. / .



Tuto


pablocarrillo6


RONNIE_GLOCK25

Ronnie Fernández                 
. / .

CZ99

Cita de: RONNIE_GLOCK25 en 25 de Abril de 2011, 08:35:14 AM
Cita de: CENTURION en 24 de Abril de 2011, 07:26:21 PM
porq???????

facil dale una leidita a este post

http://www.tirodefensivoperu.com/forum/index.php?topic=5780.0

esto es algo que se viene venir y mucha gente no esta informada

No habra cambio mientras hagamos respetar nuestros derechos. He tenido oportunidad de conversar con Jhon Torres, presidente de red desarme y hemos coincidido en que lo importante es eliminar las armas ilegales y sancionar duramente la tenencia ilegar y mejorar los mecanismos para que los usuarios legales puedar regularizar mas facilmente las armas que tienen licencias vencidas.

Sin embargo, siempre hay que estar atentos a los intentos de quienes deseen vulnerar nuestro derecho constitucional a la legitima defensa, ya sabemos demás a quien le interesa que los civiles no tengamos armas, no olviden el discurso de fidel castro ¿ARMAS PARA QUE? yLa actual realidad Venezolana.

CZ99 :.
CZ99 :.
Tirodefensivoperu.com :: Tirodefensivoperu.org

luchocas

Con Humala, prohibiciòn total, es lo que se viene, hay que organizarnos o la veremos cuadriculada!!!


Saludos y buena caza!!
¡Saludos y buena caza!

www.cazaperu.com

elpatriota

#9
Este es post nos sirve para reflexionar acerca de nuestro derecho a defendernos,defender nuestras familia y nuestros derechos constitucionales (valgan las redundancias) ,no hay que analizar mucho,solo vasta dar un vistazo a los paises vecinos que tienen regimenes totalitarios,que siempre enarbolando banderas del nacionalismo y con la cantaleta que las fuerzas de seguridad solo son las que deben estar armadas, desarman a la ciudadania,para no tener ninguna oposicion a sus ideas fascistas.Muchachos no digamos que vamos a reunirnos,ni hacer marchas,porque si sale el amigo del dictador,dudo mucho que tengamos esa oportunidad. Lo que tenemos que hacer es hacer reflexionar a la gente,que no se deje llevar por el traje de cordero conciliador con el que se ha vestido ese lobo,que ni siquiera respeta un plan de gobierno propuesto por el mismo,entonces menos va a respetar nuestros derechos constitucionales. No olvidemos su forma de actuar en contra de los que se oponen a sus ideas,sino vasta recordar a nuestros 5 heroes policias muertos en Andahuaylas,a los que nisiquiera se les permitio rendirse sino fueron victimados a mansalva. No nos olvidemos de ellos y hagamos recordar a nuestros amigos y su entorno que EL RESPETO A NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES ESTA EN JUEGO Y QUE NO NOS DEBEMOS DEJAR SORPRENDER CON CANTOS DE SIRENAS.Saludos

EL PATRIOTA
El Patriota

angelcaido

no habra cambiossss se los apuestooooo es logico no pueden modificar de la noche a la mañana sentido comun no mas

momens

Momens 9mm

RONNIE_GLOCK25

Cita de: angelcaido en 25 de Abril de 2011, 10:30:27 AM
no habra cambiossss se los apuestooooo es logico no pueden modificar de la noche a la mañana sentido comun no mas

que dice tu sentido comun de ete proyecto

http://www.desarmeperu.org/anteproyecto.doc


que sentido comun utilizaron para por un tiempo restringir el calibre 9pb para deporte si no estabas reconocido por el FEDETIPE mientras que el FEDETIPE no reconocia mas que hasta el 32long como calibre deportivo?

no hay criterio y eso es lo que preocupa
Ronnie Fernández                 
. / .

Duke

Lo que dice Pepe es parte de la realidad, desgraciadamente...
De la noche a la mañana se hacen muchas cosas, buenas y malas, de la noche a la mañana, restringieron el uso de armas a civiles en otros países y nadie pudo decir ni hacer nada.
Fatalmente el sentido común es el menos común de los sentidos en esa gente...
P.P.S.
.

Tuto

siguiendo el hilo, que yo sepa hay dos candidatos por elegir, de acuerdo a lo comentado precedentemente uno de ellos será perniciosos para los que tenemos el privilegio de estar autorizado en portar una arma o tener armas y por tanto debemos votar por la otra, entonces, surge la pregunta, ¿la Otra candidata ya se ha pronunciado al respecto?, que yo sepa hasta ahora no ha dicho nada, entonces de donde esas conclusiones que llegan, o es que son partidarios de ella, en ese caso se entiende sus comentarios o temores, sino, quien me asegura que la otra no hara igual o peor que su papá. yo aún estoy desojando margaritas para decidir por quien votar.

Como dicen los jovenes, ya pe' cansanse, no propagar miedos o aprovecharse de la flaqueza de uno para favorecer encubiertamente a la otra, más humano o hidalgo es decir soy partidario de la fulana y voten por ella y no tirar la piedra y esconder la mano.

Por si acaso, es mi opinión,  no vayan a rasgarce la vestidura, es hora de decir con valentía a cualquier candidato que no tenemos miedo que si empieza a limitar nuestras libertades así como se le ha elegido así lo sacamos a patadas. Se le elige para el progreso y no para joder y que nuestras libertades la defenderemos, si es posible, a costas de nuestras vidas.

¡Viva el Perú, c....ajo!

salu2 a to2