Tratado de Ginebra y su "respeto a la humanidad"- consulta/comentario/opinion

[Mandragora]

Revisando el interesante post del maestro "elchacal" sobre el calibre 5.56*45 NATO sobre la "Declaración de San Petersburgo" (1868), y el "El Tratado de Ginebra", "El Tratado de la Haya (1899 ) y de la finalidad de producir armas con un calibre para "herir" al enemigo por razones "humanitarias", independientemente de los calibres usados o su poder y conocedor de la siguiente premisa "sniper" (muy "humanitaria" por cierto) de procurar herir y no eliminar a los oficiales contrarios creando la mayor carga de heridos y lo mas desmoralizador o aterrador para el enemigo... por lo cual se "recomienda" los tiros a la mandibula del oficial al mando para que?... pues para que la dificultad de trasmitir ordenes y coordenar la logistica del ataque o defensa de su columna y la asistencia medica que esto demande sea solo superable por el terror de los soldados al ver a su oficial deformado por tal desgarro logrando asi no solo detener la cadena de mando y estrategia sino fundamentalmente demoler la moral o corazon de combate del enemigo... entonces me pregunto¿?¿?¿? aveces las desdichadas ocurrencias o sueños de opio de los "humanitarios" o "pacifistas" logran no solo son inoperantes e inocuas sino que causan mas daño en la practica que las "violentas" conductas humanas como la guerra o la defensa personal... es decir la cura es mas cara que la enfermedad. Un abrazo

[JJS]

Hablar de municiones humanitarias es como hablar de guerras civilizadas.
Todo es política hermano.

Lo del disparo a la quijada, no se, un sniper no deja a nadie herido con intención, para que dejar el jefe herido, ok, no habla, pero podrá escribir y seguir dominando su tropa. 

Pero bueno habría que consultar a Sun Tzu.

[papatavo]

....que habran dicho nuestros amigos de la Declaración de San Petersburgo,El Tratado de Ginebra,El Tratado de la Haya, sobre Hiroshima y Nagasaki,las armas quimicas los misiles y bombas "inteligentes" y demas...amigo Mandragora como bien dice JJS ,todo es "POLITICA" simplemente ,NADA MAS...!!

[DELIRIO]

Es como decir de 50, solo uno sabe completamente de que trata el tratado y que esta permitido y que no y mas en una guerra, no creo que ese uno lo quiera cumplir.

[CADT]

No se por que se hacen lios ajenos si a pesar que existen ls tratados en donde sean, se cometen crimenes de guerra desde violaciones a personas civiles, descuartizamientos, incineraciones a personas, envenenamiento de aguas por productos quimicos,derrames de petroleo para evitar desembarcos en costas por ser invadidas afectando no solo a los humnanos sino al eco sistema,y se preocupan por las balas a la quijada o casi muertes si es sabido que hasta se desaparecen a las victimas.No soy aguafiestas mas bien realista.
>No veo cual es el fin de imposibilitar  casi por decir asi con tiros en zonas poco letales si es una guerra o no?
salu2